S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
LaBrique_Imprimée est une publication expérimentale produite par les étudiants en Design graphique de l'Université Laval. En raison d'un remaniement de la structure organisationnelle du collectif, ce blogue est temporairement inactif. Pour plus d'information, veuillez nous contacter à labriqueimprimee@gmail.com. Nous vous invitons également à ajouter notre page Facebook à vos favorites.
8 commentaires:
J'ouvre le bal... Lorsque nous sommes allé Mtl en début de semaine pour aller visionner la conférence sur le motion, un des conférencier a remis en position la question de design ou communication. Ça pas été long que le sujet est revenu par après, nous nous sommes tous hostiné, mais toujours en prenant jamais une position officiel. Dans chacun des débats il y a du cas pas cas, mais fesons abstraction. Le design vs communication, pourquoi pas design vs art. Je crois justement que se questionnement amène la réponse. L'art est expressif, la communication est fonctionnel, le design est une expression fonctionnel fait de ressenti communicationnel.
Je m'arrête là... j'attends un opinon.
1...2...3...FIGHT!!!
Ah tu veux te battre ?!
D'un point de vue personnel (qui ne demande qu'à être contredit), je placerai la communication en amont du design ce qui ne donne pas un à l'un une prédominance par rapport à l'autre.
Le design (graphique) est pour moi une composante de la communication, ici communication par l'image et par le visuel. Il naît d'un besoin de communiquer, transmettre, informer de façon adéquate un public ciblé par avance. Un design sans communication, sans message se réduit bien souvent à ce dont on parlait récemment Jo, soit un trip de designer.
Le prérequis à toute tentative de design est à mon avis la nécessité de partager un message quel qu'il soit.
Il y a certainement des designs sans but (bien que je n'en sois pas convaincue) mais puisqu'il ne porte aucun message communicationnel il y a fort à parier qu'ils ne touchent personne sauf peut-être la secte des dsigners dont nous faisons parti.
Mais la question que je me pose désormais c'est si le design est impensable sans communication est ce que la communication est impensable sans design ? Et qu'entend-on par design dans ce cas précis? DEsign graphique, urbanisme, design industriel ?
Je reviens avec deux definitions précises des deux termes tantot.
Alors voilà ce qui se dit sur le design dans ma petite bible jaune "Vocabulaire de l'esthétique" d'Étienne Souriau :
Le "design" est un état d'esprit, une discipline qui cherche à harmoniser l'environnement humain, depuis la conception des objets courants jusqu'à l'urbanisation (...) Tout design se fonde sur un principe ancien au profit duquel des philosophes (..) ont argumenté : la beauté ne résulte pas d'un décor plaqué sur un objet, elle résulte d'une relation non-perverse entre le produit et la finalité.
Pour le design, la forme de l'objet (ou la structure du montage) doit être tirée de sa fonction et des on usage.
(...) Résultant de la raison combinatrice d'un groupe, les produits du desiggn visent à faciliter les gestes quotidiens, l'occupation des espaces, la circulation et la communication au sein d'une collectivité plus soucieuse de rigueur, de présent, de rationnalité que de fantaisie, de rétromanie ou d'avant-garde fantasmatique.
Je trouve la dernière partie quelque peu réductrice et la définition un peu académique. Mais il s'agit là d'une définition orientée vers le design en trois dimensions. Peut-être est-elle transposable au design graphique en certains points.
Deuxieme definition (plus longue encore), la communication
1. sens spatial et pratique : ouverture, passage par lequel des hommes ou des objets peuvent effectuer un déplacement. Cela peut concerner l'architecture, l'urbanisme et d'une façon générale la prévision et l'organisation pratique de toutes sortes de relations. (...) C'est une notion fonctionnaliste.
2. Les communications sont des dispositifs qui permettent la transmission des messages et des informations. La théorie générale des communications met en évidence certaines conditions d'efficacité dont la principale est la possession bilatérale d'un code.
3. Sens plus nettement esthétique : facilité de transmission, ampleur, véridicité, non seulement logique mais affective, de la réception du message. (...) Dès que l'on considère la relation de l'artiste avec son public, on soulève le problème de la communication.(...) Jung assurait que la communication esthétique s'obtient par la mise en oeuvre d'archétypes faisant intervenir l'inconscient collectif.
Voila voila! Qui veut se battre maintenant? :-)
C'est bien, mais je ne trouve pas personnellement que c'est définition font usage de lien entre le design et la communication. Autant que nous nous apercevons que le terme communication manque de précision que le mot des design à un sens beaucoup plus large qui ne laisse présumé. Communication marketing se définit à l'aide du présention (design) défini pour le message en question. Le design peut être une présentation d'un élément formelle véhiculant un esprit de signification précis. Mais d'une part ou un autre, il se trouve dans tout les cas une personne qui aura à définir le concept qu'il regarde que ce soit de la communication ou du design, il devra analyser et assimiler le message.
Donc, la communication vient avant le design si là est la question. Car la communication défini le message et le design passe le message.
Le design est poussé vers l'ergonomie de l'image tandis que la communication est poussé vers l'individu. Mais l'un ne vas pas sans l'autre, il on juste des prédominances... Je pense... c sur que ça reviens au même à la longue.. mais en tout cas.
Peut-on dire que le design est l'agencement entre l'art et la communication. Une oeuvre qui communique. C'est certain que dans les deux disciples rien n'est laissé au hasard: la couleur, la disposition, les contrastes, tout est significatif dans la représentation. Le design serait un pont entre les deux pour justifier une oeuvre pour cibler un besoin matérialiste ou un message social.
Et pour ce qui est du design et de l'art graphique? L'un pour le cash l'autre pour la gloire? Ça manque un peu de rafinement, mais c'est un peu vrai.
Publier un commentaire