Qu'est ce qui est arrivé en premier, l'innovation ou le buisness?
Vos commentaires ici!
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
LaBrique_Imprimée est une publication expérimentale produite par les étudiants en Design graphique de l'Université Laval. En raison d'un remaniement de la structure organisationnelle du collectif, ce blogue est temporairement inactif. Pour plus d'information, veuillez nous contacter à labriqueimprimee@gmail.com. Nous vous invitons également à ajouter notre page Facebook à vos favorites.
7 commentaires:
Pour vous mettre dans le bain, voici une conversation entre moi et jo sur le thème
chris :
Alors, l'innovation ou le business
JoRoyer :
Innovation immédiatement
chris :
mais moi jpeux te repondre qu'internet serait jamais apparu sans le financement de l'armé
pis que la moitié des produit innovateurs serait pas sur le marché si yaurait pas eu un besoin a combler
JoRoyer :
mais la demande de fond se fait lorsque lidée est lancée
et non on trouve lidée pcq on a de l'argent
chris :
mais la personne qui lance l'idée est souvent engagée par une compagnie qui désire commercialiser l'idée avant meme que celle ci soit trouvé; ex iphone
JoRoyer :
lidée etai germé avant….mmm... on pourrait faire un iphone, fesons le….bonjour l'armée, on pourrait tous se rejoindre par un moyen de communication... donnez $ et on le fera
meme si lautre dit je te donne du cash si tu me fais ca... ben il voulait que avoir ca avant meme de payé
chris :
ben historiquement ca s'est pas passé comme ca…pour internet par exemple…
la recherche fait débloquer beaucoup d'innovation mais sans l'argent qui part la recherche, la conclusion peut pas nécéssairement arriver ex medicaments pour sida
JoRoyer :
pas sur…..eh eum….pense pas que personne mette de l'argent ds lvide.
ya trjs un but….alors le but vien avant l'action?
chris :
oui mais le but n'est pas l'innvovation
JoRoyer :
non c sur, mais en soi oui, car l'innovation est le résultat du but qui passe par les subventions pour obtenir un résultat. parfois le but est tellement défini qu'il est déja l'innovation, le $ est plus la mise en production exemple
chris :
mais parfois le but est qu'un pretexte pour commencer une recherche et l'innovation vient par hasard au cours de la route comme plusieurs découverte celebres
chris :comme la théorie de la relativité jpense...?
JoRoyer :
mais de cette facon tu ne peux généraliser alors...
chris :
ca dépend des cas alors il ny ps de reponse comme l'oeuf et la poule?
JoRoyer :
c te l'ordre de l'utilitariste…du cas par cas?
Si l'on se pose cette question par rapport à la société d'aujourd'hui, j'ai l'impression que le débat reste sans réponse puisque oui parfois l'innovation arrive en premier (comme le dit Jo, les gens n'investissent pas dans rien, ils ont souvent un but, une innovation en tête) mais il arrive aussi que c'est la business qui prend les devants tout comme l'explique Christine.
Puisque la question de Christine est Qu'est-ce qui est arrivé en premier, l'innovation ou la business (et non qu'est-ce qui arrive en premier, dans la vie de tous les jours) je vais dire mon point de vue sur cette question en remontant au tout début.
Si l'on pense au début de l'humanité, les échanges entre individus étaient faits à partir d'un besoin de survie ou tout autre besoin fondamental.
Il y a aussi eu le troc, "Je te donne ma peau de loup contre ta peau de castor. "
À ce point, la business et l'innovation ne sont pas présents.
Plus tard, certaines personnes qui ont eu plus de chances que d'autres (possédant plus de biens, plus de connaissances ou plus d'argent tout dépendant de l'époque) ont eu l'idée stratégique d'aider les autres mais pas à n'importe quel prix. De là vient l'idée de la business.
Toute cette idée de business et d'innovation prend beaucoup plus d'ampleur à partir du moment où l'argent est apparue.
Les gens se sont rendu compte que plus tu as de l'argent plus tu en veux, dû au sentiment de confort matériel que l'homme développe.
Pour augmenter de façon considérable leur quantité d'argent, ces personnes ont donc eu à penser à de nouvelles choses qui pourraient leur en procurer.
De là est née l'innovation.
L'argent à donner l'envie d'innover, avant, les gens étaient beaucoup moins matérialiste et se contentaient du nécessaire.
Ta demarche est vraiment tres interessante mais la ou je serais en desaccord avec toi c est tres certainement sur le concept du business comme on dit. Le troc est une forme de business. Certes il n y est pas questions d argent dans le sens propres du terme mais bien de valeurs. D'ailleurs, aujourd'hui, qu'est ce que l'argent... Pour nous, citoyens ordinaires, l'argent est encore concret, puisque nous n'en possédons pas beaucoup nous pouvons les mettre dans notre portefeuille sous forme de billets et de pieces. Toutefois, dans les milieux financiers, l'argent concret n'existe plus et ne vit que sous des formes d'actions, d'immobilier etc.
C'est un point de detail mais le business est avant tout a mon avis un echange de biens et de service qui peuvent rapporter de l'argent ou bien encore d'autres biens et services. Dans ce sens, l'innovation est préliminaire a toute forme de business puisqu'elle crée ses biens et ses services.
J'arrete sinon on va enccore me reprocher de trop parler.
Je trouve vraiment intéressant l’idée de Emile qui est d’analyser la question en partant de ses premières origines. Avant toute chose l’homme des cavernes était seul dans la nature et avait comme premier besoin de ce nourrir. Dans cette situation, je suis forcée d’admettre qu’aucune forme de business n’aurait pu lui venir en aide étant donné sa solitude. ( Le business requiert au moins deux personnes pour établir un échange quelconque). Donc si on remonte à ces temps primitifs, on ne peut nier que l’innovation arrive en premier ; l’homme des cavernes a du faire preuve d’ingéniosité pour manger, chasser et conserver ses aliments. Et oui, par la suite, lorsque l’homme des cavernes a eu son premier copain avec qui il a pu échanger ses poches de bettraves contre son bison…donc business.
Toutefois, cet exemple fait réaliser qu’on peut parler d’innovation lorsque une seule personne est impliqué mais deux personnes doivent etre mis en relation pour parler de business. Alors si cela est pertinent pour l’homme des cavernes, peut on appliquer ce raisonnement sur la société de consommation. Est ce que parmi notre société moderne, l’innovation peut servir a une seule personne? La réponse est assurément non. Ainsi, je déduis que si au tout début de l’humanité l’innovation vient en premier, il y a eu une transition dans le temps (ououo concept..!). Comme dit Emilie, je crois que dans notre société de consommation l’argent est ce qui nous donne l’envie d’innover…
Est ce que l’innovation cré elle meme les biens et services? Je crois que les exemples trouvés ou l’innovation vient avant le business sont des exemples ou cela est tout simplement du au hazard… celui qui me vient en tête est le POPCORN!
Il est indéniable quea l’argent est ominiprésent dans notre société moderne…. Elle est source de bien des gens dans leur quête d’innovation….
Est ce que le débat se transformerait en débat de valeur?
Au début, il a fallu un être humain qui a su faire preuve d'innovation pour offrir un nouveau produit et dans ce temps nous de parlions pas de business mais simplement d'idéologie. Donc, selon moi, nous venons de trouver peut-être une réponse au débat et qui sera vraisemblablement le seul avec une solution concrète. Je sais pas si vous me suivez dans ma démarche de raisonnement, mais l'homme a su faire preuve d'ingéniosité dans le passé et cela avant même que la buisness s'instaure dans les moeurs. Le commun des mortels peut faire preuve d'innovation pour amener la buisness a lui.
Innovation et business sont clairement inter-reliés. Nous l'avons vu au travers des différents commentaires. Mais avant l'innovation ou avant le business, il y a le besoin. En sociologie, en économie qui sont des sciences de l'échange, il existe différents besoins (là je remonte loin dans mes souvenirs de sciences sociales que j'ai appris au lycée). Les besoins primaires sont simples. Ce sont les besoins primordiaux de l'humain soit manger, dormir, se vêtir, se loger. Ce sont ces mêmes besoins qui engendrent l'innovation et le business.
Dans le domaine de l'entreprenariat, on mesure la viabilité d'une nouvelle entreprise grâce à sa faculté d'innovation dans son domaine. Cela peut se traduire par une spécification des activités d'une entreprise ou par une création d'activité inédite. Dans notre domaine, de nombreux studios de design se créent. Leur succès est souvent dû à leur originalité et donc une qualité supérieure aux autres studios déjà sur le marché. Certains se spécialiseront dans la création de sites internet, d'autres choisiront de travailler seulement pour des organismes gouvernementaux et tous développeront une expertise particulière qui fera leur réputation. L'innovation est donc primordiale à un business lucratif. En principe bien sur. De nombreuses entreprises se créent sans aucune innovation mais en "récupérant" celles des autres. Toutefois leur expertise est certainement moindre. L'innovation vient donc avant le business (et apparemment on est tous d'accord là dessus) mais elle n'est pas indispensable à un business quelconque. Elle constitue cependant un excellent prérequis.
Publier un commentaire