S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
LaBrique_Imprimée est une publication expérimentale produite par les étudiants en Design graphique de l'Université Laval. En raison d'un remaniement de la structure organisationnelle du collectif, ce blogue est temporairement inactif. Pour plus d'information, veuillez nous contacter à labriqueimprimee@gmail.com. Nous vous invitons également à ajouter notre page Facebook à vos favorites.
6 commentaires:
L'OEUF !!
mais bon... j'ai tu vraiment un argument logique et valable.. p-e pas.
Je suppose juste qu'il est probable que l'oeuf soit apparu au cours d'une certaine évolution (Fecto avait l'air à avoir une bonne théorie bien intéressante la dessus :P).
Si on remonte aux dinosaures, qui eux pondaient des oeufs, on pourrait dire qu'au cours du temps, une malformation génétique à provoquer un long processus menant en bout de ligne à l'oeuf contenant la fameuse poule.
Mais alors.. On pourrait aussi bien se demander si c'est l'oeuf ou le dinosaure que est apparu en premier !?
Un de mes amis en sc. pures m'avait déja dit que son prof avait émis une théorie ou plutot une hypothèse sur le sujet. So, ya été bien gentil de tout m'expliquer sa ! Personnellement j'aurais tendance à dire que l'oeuf du dinosaure est apparu en premier mais voila son explication (sans garanti que ce soit la vérité bien sur!)
Il explique que la vie sur la terre a été créée par l'atmosphère primitive qui a subit une énergie intense. Tout ça aurait créé des composés qui forment des cellules et c'est à partir de ça que la vie se serait développée.
Les cellules créent d'autres cellules qui s'attachent entre elles et grossissent. Par la suite il y aurait la spécification des cellules pour donner des organes qui créent quelque chose d'encore plus gros et ce 'quelque chose' finirait par être un dinosaure.
Mais bon.... dit de cette facon, c'est comme si le dinosaure avait été créé à partir des premières cellules de la terre, ce qui n'est pas le cas.. donc toute cette évolution remonte surment à beaucoup plus loin !
Par rapport à la possibilité que ce soit la poule qui est apparu en premier, je dirais que je trouve moins probable que du jour au lendemain BANG une poule soit apparue.
Quoi que... si on se lance un peu dans le surréalisme, on pourrait supposer que la poule vient de l'accouplement de 2 espèces différentes genre un oiseau et un chat. Mais bon... sa srais drole, mais pas vraiment logique :P
Lorsque l’on demande a WIKIPDIA:
le premier oiseau à devenir une poule a dû d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un œuf.
(est ce que un embryon de poule est une poule?)
Le premier poulet a dû sortir d'un œuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un œuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet
(ce quoi la moi je pensais que on avait des bébés qui nous ressemblait?!)
Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet œuf. L'œuf était nécessairement avant la poule
LORSQUE L’ON DEMANDE A MOI
Je trouve que c est a chier cette théorie et moi je pense que c est un COQ qui s’est découvert un coté feminin et qui s’est transformé en poule durant sa vie. VOILA
Ouin... pas sur qu'il faut prendre au patte de la lettre l'espece animal. Bien sur, nous parlons d'oiseau et non de mammifère parce que pour les incultes, les mammifères ne pondent pas d'oeuf. Donc on pourrait philosopher qu'un être vivant a nécessairement été petit un jour et il a du n'etre d'une cellule quelconque, mais comment un être peu naitre sans parents. Si l'oeuf est venu avant la poule, ben ctait un orphelin (pauvre ti). Mais si la poule est venu avant l'oeuf, ben il faudrait dire que les poules sont venues avant l'oeuf, comment une poule peut faire ca tout seul. A moins quil y est la théorie dans le permier jurassic park avec les grenouilles armaphrodite qui s'auto suffisez et résultait des bébé grenouille. Dégueut quand tu y penses!
Premièrement qui nous prouve que la poule viens pas d'un autre oiseau comme un canard ou un moineau et qui nous prouve aussi qu'il y a pas eu une espèce qu'on n'a jamais connu qui se positionnerais entre les dinosaure et les oiseaux. On peut rapporter cette question à notre propre existence, et pour quoi la poule et l'oeuf.. et pourquoi pas le canard et l'oeuf ou tien donc l'ornithorynque, malgré que cet animal nous montre que les mamifère n'ont aucune descendance direct avec les oiseaux. En tout cas, dans le fond...j'abandonne j'vas continuer à lire mon livre du vilain petit canard et j'vas être heureux de croire que ce livre me révèle le plus grand secret de l'humanité.
Le poule ou l'oeuf?
Cela reste une métaphore!
Il faut créer une expression avec plus de ressentie symanthique.
De toute facon on sait tous qu'il y avait des poissons avant des poules sur cette terre, des poissons pondent des oeufs, donc les oeufs sont apparu avant la poule. Cassé!!!
Premièrement, les poissons sont dans l'eau.. deuxièment le principale déscendant connu des oiseau sont les reptiles et troisièmement les reptiles ponde aussi des oeufs. Sur ce, je te casse par dessus tout! Mais ouais effectivement danscette logique, les oeufs viennent avant.
Publier un commentaire